[B.I.A.] Procédure juridique - Mandat

Je travail sur un premier exemple de mandat type.
Pour les personnes non enregistrés.

Pas mal, ce mandat. Par contre, j'ai repéré quelques petites fautes d'orthographe ou de syntaxe, alors je prend mon stylo rouge et je fais mon instit :

— Ligne 2 : "La cours supérieure..."
— Ligne 11 : "sont assez importants"
— Lignes 17-18 : "ou il est possédé par une autre personne à qui ont à a livré l'objet"
— Ligne 24-26 : l'art. 1524.3 de du code pénal, montrant que l'objet a été volé ou dissimulé ce qui constitue un crime/un délit, ou que l'objet est en la possession de n'importe quelle personne ayant l'intention de le/les dissimuler. (Comme tu mets "l'objet" au singulier dans les autres articles, autant le garder là aussi.)

Voilà, c'est tout ce que j'ai vu pour l'instant, mais si j'en vois d'autres, je te le signale.

Bien sûr, il est aussi possible que ces fautes soient là par souci de réalisme, pour coller à l'écriture policière...


Léonard

ok merci, j'ai modifié et remplacé.

Voici les grandes lignes pour savoir comment opérer :

Pour obtenir un ou plusieurs Mandat, il existe qu'une méthode, faire appel a Juge. Mais pour cela vous pouvez tirer plus d'une ficelle.

Utiliser sa compétence Influence (agence fédérale, milieu juridique, politique,...) avec les difficultés suivantes. Ou bien de faire un test de Connaissance [Droit].

Difficulté du jet de Compétence Influence

Niveau 1 : Les faits sont précis (personnes, lieux, objets,) et la preuve de la culpabilité n'est pas opposable (au moins 3 preuves matérielles, témoignages,…)	10
Niveau 2 : Les faits sont moyennement précis (personnes, lieux, objets,) et la preuve de la culpabilité n'est pas complètement prouvé (au moins 2 preuves matérielles, témoignages,…).	15
Niveau 3 : Les faits sont peu précis (personnes, lieux, objets,) et la preuve de la culpabilité n'est prouvé que de manière indirect (témoins douteux ou qui manque de crédit devant une Cour - Ex tôlard, Junkie,... - au moins 1 preuves matérielles, témoignages,…).	20
Niveau 4 : Les faits sont imprécis (personnes, lieux, objets,) et la preuve de la culpabilité n'est prouvé directement (aucunes preuves matérielles, témoignages,…).	25
Niveau 5 : Les faits sont complètement farfelus (personnes, lieux, objets,) et la preuve de la culpabilité n'est pas du tout prouvé, pire certains preuves indiquent le contraire (au moins 1 preuves matérielles, témoignages,…).	30

Le niveau de difficulté est modifié comme suit :
• La cible du mandat est une personne très influente (Responsable d’agence, politique, industriel, lobby,…) : +15
• La cible du mandat est une personne influente (membre influent d’agence, politique, industriel, lobby,…) : +10
• La cible du mandat est une personne peu influente (membre d’agence, politique, industriel, lobby,…) ou connaît bien les rouages du droit (Avocat spécialisé, Responsable de Cabinet,…) : +5

Le temps nécessaire pour se procurer un mandat sera égal à la Influence/Connaissance [Droit] – 6 heures (+ 12 heures par niveau de difficulté à partir du niveau 2).

De plus, des Atouts comme : Dossier compromettant, Gorge Profonde ou Erreur Administrative, peuvent aider, voir même rendre inutile tout test pour faire appel à un mandat.
Toute fois, seul le MJ à le dernier mot et pourra suivant le cas de figure (réduction de l’influence de la cible, facilité l’acquisition du mandat (moins -1 ou 2 preuves nécessaires) ou tout simplement réduire la durée d’obtention).